Wake RTA by dotmod

  • Desde El Foro del Mono y Vaping Today, queremos disculparnos por los inconvenientes causados por los problemas técnicos de los últimos días. Lamentablemente, nuestro servidor fue afectado por un malware que nos tomó tiempo detectar y solucionar. La buena noticia es que hemos resuelto el problema y ahora el servidor está más seguro y optimizado. ¡Esto significa una mejor experiencia para todos nuestros miembros! Agradecemos su paciencia y comprensión durante este proceso de mejora técnica. ¡Bienvenidos de nuevo!
  • Bienvenidos al nuevo Foro de El Mono Vapeador ahora junto con Vaping Today. En el proceso de migración es posible que se haya perdido alguna publicación reciente. Pero vuestros datos personales siguen seguros y en total privacidad. Se sorprenderán gratamente de la experiencia con el foro desde su version web. Esperamos que sigan disfruntado de este espacio de Julio Ruades - El mono Vapeador.
  • Si esta es tu primera visita, asegúrate de revisar la ayuda pulsando el enlace anterior. Puede que sea necesario registrar antes de que puedas publicar mensajes: haz clic en el enlace registrarse para proceder. Para empezar a ver mensajes, selecciona el foro que quieres visitar de la lista de abajo.
  • Informamos a todos nuestros seguidores y miembros del foro que la app Tapatalk ha vuelto a ser activada en este foro. La manera de ubicar el foro en esta app es digitando thevapingtoday/foro.elmonovapeador. Julio Ruades, Vaping today, Kramber Designs SAS y C3PRESS no se hacen responsables por los problemas de seguridad y privacidad de esta app y la responsabilidad recae en el usuario que haga uso de ella.

Russoman

New member
1 May 2017
17
0
0
Mallorca
Buenas, estaba dándole vueltas a un nuevo rta y he visto el wake...
Siendo dotmod el fabricante no puede ser malo, ¿alguien lo ha probado?, ¿es estanco?
Que opinión os merece?.
Gracias
 
Yo lo tengo , y solo te puedo decir que se come con patatas al RELOAD RTA :)
 
Yo lo tengo , y solo te puedo decir que se come con patatas al RELOAD RTA :)
Lo dudo mucho. Será mejor en alguna cosa y peor en otras, pero no conviene ser tan categórico solo porque sea una novedad. En cualquier caso, mañana me llega a mí­ y lo probaré. Ya veremos...
 
Lo dudo mucho. Será mejor en alguna cosa y peor en otras, pero no conviene ser tan categórico solo porque sea una novedad. En cualquier caso, mañana me llega a mí­ y lo probaré. Ya veremos...

Agradecerí­a que contaras tus impresiones, lo acabo de pedir y ya se sabe que con el setup puede variar de la noche al dí­a.
La verdad que tiene muy buena pinta
 
Bueno, pues después de unos dí­as probándolo he de decir que me gusta bastante. Vamos a ver si le hago justicia explicando lo que me parece.

Primero, hay que decir que no es un producto de Dotmod. Es de una empresa nueva que se llama Wake Mod, creada, eso sí­, por los, al parecer, fundadores-diseñadores de Dotmod y de los cuales ignoro si es que han salido de allí­ por algún motivo y creado otra nueva o la tienen como segunda marca más económica mientras continúan trabajando para la primera. En cualquier caso, el origen de esta marca es interesante para entender el propósito del diseño de este atomizador, puesto que toma como referencia el primer Petri Tank de 22mm de Dotmod, actualizándose a 24 y resolviendo algunos de los problemas de diseño (no de rendimiento) que tení­a aquel. Por ello, lo compararé continuamente en este post con ese Petri, porque creo que intenta conservar su esencia, aunque también me apetece ponerle en aprietos al enfrentarlo con el Reload tank de vapor-usa, ya que para mí­ es el mejor atomizador actual (de este estilo) del mercado y en el planteamiento de diseño es bastante parecido a este, aunque con algunas diferencias...


El ato tiene buenas calidades aunque, a mi juicio, no llega a las de Dotmod. El uso de aluminio en la tapa y en el anillo de regulación de aire le resta algo de empaque al ato, no tanto a la vista como al tacto, porque es en la mano donde se siente menos pesado y algo más fragil que, por ejemplo, el Reload, a cuyas calidades tampoco llega. Si es cierto que ese aluminio logra que la tapa se caliente bastante menos que el acero al darle caña pero insisto en que, al desenroscarla para rellenar, la sensación es de fragilidad extrema. Por otro lado las tóricas interiores cumplen con su cometido porque logran que sea estanco, pero las del drip y la del anillo de regulación de aire se vuelven casi inútiles al mojarse un poco. La del anillo inferior molesta menos porque al enroscarlo al mod no se mueve ni filtra lí­quido, aunque no logra sujetar bien este anillo en cuanto el ato no está en el mod. A las dos del drip les pasa lo mismo y estas si son de cambio o de chapuza obligatoria porque hacen que sea muy molesto el bailoteo del drip al vapear. El propio drip es otro punto negativo en mi opinión. Es de plástico muy cutre, nada que ver con el de cristal del Petri.
Las roscas van bien. Ningún problema en ese aspecto y el baño de oro de todo el interior es tan bueno como el del Petri o el Reload. El pin no es regulable. La decisión que han tomado para solucionar el tema del pin del Petri, en el que hay que aflojarlo primero para poder enroscar la campana, ha sido hacer la base al estilo de un claromizador tipo TFV8. Base con un pin fijo, enroscas el deck hasta que hace contacto y listo. Me hubiera gustado una solución más "de reparable puro" pero funciona muy bien.


En rendimiento se podrí­a situar en tercera posición respecto al Petri de 22mm y el Reload tank, pero a poca distancia. No te da el sabor del Petri, insuperable por estos dos en este aspecto por la corta altura de su campana, que favorece una densidad del vapor similar a un RDA pero, a cambio, este Wake te ofrece un sabor estupendo con una capacidad mayor a él. Este aspecto y más tratándose de un RTA dual coil, no deja de ser importante, al menos para mí­. Pero en este apartado del sabor se sitúa por debajo del Petri de 22mm (el de 24 no lo he probado) y, a mi juicio, por debajo también del Reload.

La calada es más cerrada que en el Reload y muy parecida a la del Petri, aunque no hay gran diferencia entre los tres. A quien le interese la producción de vapor, lo cual no es mi caso, estarí­a a la par del Petri, aunque con menos densidad y por debajo claramente del Reload, que tiene una chimenea y un drip mucho más grande que los otros dos.

En el setup gana a ambos. Es más fácil hacerlo porque tienes el cilindro para sujetar el algodon, de tal forma que colocas el algodón en las resistencias, pasas el cilindro y luego bajas el algodón tapando los agujeros al modo de, por ejemplo, un Mage RTA. Al cerrar el depósito tiene un problema y es que las franjas verticales de este pueden tapar los dos agujeros de drenaje, aunque gozas de cierto margen al apretar para que coincidan bien y queden totalmente abiertos. De hecho está calculado para que queden abiertas al máximo, pero hay que apretar hasta el limite para que así­ sea. Ignoro si este sistema se ha diseñado como una especie de control de lí­quido o si no les quedaba otra que hacerlo así­, pero en realidad es igual ya que es totalmente inútil si se ha hecho con el primer propósito porque, aunque lo tapes, sigue drenando prácticamente lo mismo. Imagino que el margen que tiene entre el cilindro y la campana facilita que el lí­quido se filtre igual a pesar de que visualmente parezca estar cerrado.

La recarga no da ningún problema, la estanqueidad es tan buena como en el Reload o en el Petri (siempre dependiendo de que le hagas un setup adecuado) el drenaje es constante y la calada muy agradable para mi gusto.

Un gran ato, con unas calidades buenas en general aunque con algunos puntos negros que ya he comentado y un rendimiento muy bueno. No llega a la excelencia del Petri ni del Reload pero es una gran opción a casi la mitad de precio que estos. Habrá que seguirles la pista a estos de Wakemod, sobre todo sabiendo de donde vienen.
 
Última edición:
Bueno, pues después de unos dí­as probándolo he de decir que me gusta bastante. Vamos a ver si le hago justicia explicando lo que me parece.

Primero, hay que decir que no es un producto de Dotmod. Es de una empresa nueva que se llama Wake Mod, creada, eso sí­, por los, al parecer, fundadores-diseñadores de Dotmod y de los cuales ignoro si es que han salido de allí­ por algún motivo y creado otra nueva o la tienen como segunda marca más económica mientras continúan trabajando para la primera. En cualquier caso, el origen de esta marca es interesante para entender el propósito del diseño de este atomizador, puesto que toma como referencia el primer Petri Tank de 22mm de Dotmod, actualizándose a 24 y resolviendo algunos de los problemas de diseño (no de rendimiento) que tení­a aquel. Por ello, lo compararé continuamente en este post con ese Petri, porque creo que intenta conservar su esencia, aunque también me apetece ponerle en aprietos al enfrentarlo con el Reload tank de vapor-usa, ya que para mí­ es el mejor atomizador actual (de este estilo) del mercado y en el planteamiento de diseño es bastante parecido a este, aunque con algunas diferencias...


El ato tiene buenas calidades aunque, a mi juicio, no llega a las de Dotmod. El uso de aluminio en la tapa y en el anillo de regulación de aire le resta algo de empaque al ato, no tanto a la vista como al tacto, porque es en la mano donde se siente menos pesado y algo más fragil que, por ejemplo, el Reload, a cuyas calidades tampoco llega. Si es cierto que ese aluminio logra que la tapa se caliente bastante menos que el acero al darle caña pero insisto en que, al desenroscarla para rellenar, la sensación es de fragilidad extrema. Por otro lado las tóricas interiores cumplen con su cometido porque logran que sea estanco, pero las del drip y la del anillo de regulación de aire se vuelven casi inútiles al mojarse un poco. La del anillo inferior molesta menos porque al enroscarlo al mod no se mueve ni filtra lí­quido, aunque no logra sujetar bien este anillo en cuanto el ato no está en el mod. A las dos del drip les pasa lo mismo y estas si son de cambio o de chapuza obligatoria porque hacen que sea muy molesto el bailoteo del drip al vapear. El propio drip es otro punto negativo en mi opinión. Es de plástico muy cutre, nada que ver con el de cristal del Petri.
Las roscas van bien. Ningún problema en ese aspecto y el baño de oro de todo el interior es tan bueno como el del Petri o el Reload. El pin no es regulable. La decisión que han tomado para solucionar el tema del pin del Petri, en el que hay que aflojarlo primero para poder enroscar la campana, ha sido hacer la base al estilo de un claromizador tipo TFV8. Base con un pin fijo, enroscas el deck hasta que hace contacto y listo. Me hubiera gustado una solución más "de reparable puro" pero funciona muy bien.


En rendimiento se podrí­a situar en tercera posición respecto al Petri de 22mm y el Reload tank, pero a poca distancia. No te da el sabor del Petri, insuperable por estos dos en este aspecto por la corta altura de su campana, que favorece una densidad del vapor similar a un RDA pero, a cambio, este Wake te ofrece un sabor estupendo con una capacidad mayor a él. Este aspecto y más tratándose de un RTA dual coil, no deja de ser importante, al menos para mí­. Pero en este apartado del sabor se sitúa por debajo del Petri de 22mm (el de 24 no lo he probado) y, a mi juicio, por debajo también del Reload.

La calada es más cerrada que en el Reload y muy parecida a la del Petri, aunque no hay gran diferencia entre los tres. A quien le interese la producción de vapor, lo cual no es mi caso, estarí­a a la par del Petri, aunque con menos densidad y por debajo claramente del Reload, que tiene una chimenea y un drip mucho más grande que los otros dos.

En el setup gana a ambos. Es más fácil hacerlo porque tienes el cilindro para sujetar el algodon, de tal forma que colocas el algodón en las resistencias, pasas el cilindro y luego bajas el algodón tapando los agujeros al modo de, por ejemplo, un Mage RTA. Al cerrar el depósito tiene un problema y es que las franjas verticales de este pueden tapar los dos agujeros de drenaje, aunque gozas de cierto margen al apretar para que coincidan bien y queden totalmente abiertos. De hecho está calculado para que queden abiertas al máximo, pero hay que apretar hasta el limite para que así­ sea. Ignoro si este sistema se ha diseñado como una especie de control de lí­quido o si no les quedaba otra que hacerlo así­, pero en realidad es igual ya que es totalmente inútil si se ha hecho con el primer propósito porque, aunque lo tapes, sigue drenando prácticamente lo mismo. Imagino que el margen que tiene entre el cilindro y la campana facilita que el lí­quido se filtre igual a pesar de que visualmente parezca estar cerrado.

La recarga no da ningún problema, la estanqueidad es tan buena como en el Reload o en el Petri (siempre dependiendo de que le hagas un setup adecuado) el drenaje es constante y la calada muy agradable para mi gusto.

Un gran ato, con unas calidades buenas en general aunque con algunos puntos negros que ya he comentado y un rendimiento muy bueno. No llega a la excelencia del Petri ni del Reload pero es una gran opción a casi la mitad de precio que estos. Habrá que seguirles la pista a estos de Wakemod, sobre todo sabiendo de donde vienen.


Gracias por la revisión, estoy de acuerdo en todo menos en el movimiento del drip, lo mismo he tenido más suerte con las tóricas. Por lo demás opino lo mismo.
 
Despues de un par de dias probando este atomizador,mi opinion de este rta es que si uno ya tiene el Reload no merece la pena hacerse con el.El reload le supera en sabor , produccion de vapor y estanqueidad.Hablo de clones en ambos casos, a lo mejor los originales cambiarian la balanza, pero me extraña. Un saludo
 
Última edición: