No me encaja lo de + ohms - Watts

[Delarge13]

Sé que para que tengan unos Vatios estables, por ejemplo 4.2, a medida que se suban los ohms hay que bajar los watts.í§
Pero por ejemplo tengo unas clapton con "más metal" que me dan 0.3 ohms en dual, y unas de hilo simple con "menos metal" que me dan 0.15 en dual.
Para que tengan 4.2V, tengo que ponerle el doble de W a las de 0.15 ohms, que estarí­a cercano a los 100W, pero es que estas, a 55W y menos de 3V, se calienta antes y me está dando buen vapor que la de 0.3 ohms a 4.2V.

Y es que me parece lógico, a más metal tenga (más metal equivale a más ohmios, por ejemplo al darle más vueltas, suben los ohmios) más W vamos a necesitar para mover ese metal, ¿no?

Lo compruebo al hacerle dryburn, aunque lo tenga en modo hard o con precalentamiento, las de 0.30 ohms tardan a 4.2V más en encenderse que las de 0.15 ohms 2.9V.

Sé que la de 0.15 por naturaleza va a tener más vapor, pero no me refiero a eso, me refiero a que empiecen a carburar, la de 0.30 a 4.2 es ridí­cula la cantidad de tiempo que tengo que estar pulsando para que empiece a dar algo de vapor.


¡Gracias de antemano!

 

[Caos]

No, a mas resistencia mas fácil es calentarla con menos potencia.

Al poner mas metal enrollado (ofrecer mas resistencia) la electricidad pasa peor, que la electricidad pase peor significa que se convierte en calor.

Esto no es una opinión mí­a, es así­.

Evidentemente a mas potencia se calienta antes, pero no hay que confundir eso con la potencia necesaria para lograrlo, que es menor a mas resistencia

 

[Delarge13]

No, a mas resistencia mas fácil es calentarla con menos potencia.

Al poner mas metal enrollado (ofrecer mas resistencia) la electricidad pasa peor, que la electricidad pase peor significa que se convierte en calor.

Esto no es una opinión mí­a, es así­.

Evidentemente a mas potencia se calienta antes, pero no hay que confundir eso con la potencia necesaria para lograrlo, que es menor a mas resistencia

Pero entonces, con el tiempo que hay que dedicar para que se caliente, en términos de baterí­a se gasta igual o más baterí­a que con resistencias de pocos ohms, ¿no?

¡Gracias por tu respuesta!

 

[Caos]

Pero entonces, con el tiempo que hay que dedicar para que se caliente, en términos de baterí­a se gasta igual o más baterí­a que con resistencias de pocos ohms, ¿no?

¡Gracias por tu respuesta!

Hombre eso depende. Hay un punto de potencia/omhiaje/masa que será el mas eficiente, todo lo que se aleje de este punto tanto por arriba como por abajo tendrá un gasto de baterí­a menos productivo.

También ten en cuenta que cada resistencia es un mundo, no es lo mismo una de Kanthal que una de Ni80, ni una Alien que una de hilo simple, etc... hay muchas resistencias de "alto" omhiaje que no tardan mucho en alcanzar la temperatura adecuada.

Pero por regla general, a mas potencia menos dura la baterí­a, se nota mas eso que el tiempo extra que puede suponer calentar una resi "gordota" a baja potencia.

 

[Delarge13]

Hombre eso depende. Hay un punto de potencia/omhiaje/masa que será el mas eficiente, todo lo que se aleje de este punto tanto por arriba como por abajo tendrá un gasto de baterí­a menos productivo.

También ten en cuenta que cada resistencia es un mundo, no es lo mismo una de Kanthal que una de Ni80, ni una Alien que una de hilo simple, etc... hay muchas resistencias de "alto" omhiaje que no tardan mucho en alcanzar la temperatura adecuada.

Pero por regla general, a mas potencia menos dura la baterí­a, se nota mas eso que el tiempo extra que puede suponer calentar una resi "gordota" a baja potencia.

Muchí­simas gracias tí­o, esa explicación era justo justo lo que estaba buscando y mejor aún, todo clarí­simo ahora!

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk